Среда, 27.11.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 248 249 250 251 252 ... 259 260 »
Показано 3736-3750 из 3893 сообщений
158. Рогатнев   (11.12.2003 19:51)
0  
Терле
Леонид! Обратите значение на дамское кокетство!!! Не далее как 7.12.03 Люб обратился с призывом не склонять, не спрягать (см.). Истинные жульмены сказали: конечно!
И тут вот-те нате "Аржаново". Стало быть, они себя сами хотят и склонять, и спрягать и все такое прочее всяко-разное. Хотя, если вдуматься, если есть на свете Годжелло и Терло, значит это кому-нибудь нужно. Пусть будет и Аржаново.

157. Терло   (11.12.2003 19:28)
0  
Не могу не отметить появление в GuestBook-е нового геста, Аржаново. Звучит крайне любопытно и весьма иностранно, вроде как Божоле Нуво. Возникшие вопросы: (1) Действительно ли это новый гест или фамилия/прозвище «Аражаново» есть отражение изменившегося социального/семейного статуса знакомой по предыдущей переписке и совместной учебе в Двадцатой Аржановой (в девичестве) Т., контент-директора s2067? (2) Интересно, можно ли фамилию/прозвище «Аржаново» склонять и спрягать? (3) Не могли бы и Аржаново, и Люб, к которому он(а) обращается, перечислить те слова, которых у них нет?

Буду признателен за ответы.

156. Аржаново   (11.12.2003 17:26)
0  
И у меня, Люб, слов нету!
Но и я стою у чулана. Пока не выдет, не успакоюс.

155. Рогатнев   (11.12.2003 13:19)
0  
Терле
Лень! Все правильно, но должна же быть гармония!
"Не-щадно" пишется хошь слитно, хошь раздельно (зависит от контекста), но обязательно через "сч": НЕСЧАДНО.
Уж если "насчет Кенжея", то "не/счадно", а уж если "нещадно", то "нащет Кенжея". Так, в натуре, более кучеряво получается.

154. Райтман   (10.12.2003 22:46)
0  
????????????? - 13!Слов нет.

153. Терло   (10.12.2003 21:17)
0  
Ваще! Мабуть я не врубаюс(ь), пацаны, но в одной из моих маляв было прописано: «Вот умный Ариевич пишет латиницей - и уважение вызывает, и ошибок не видно - а я так не могу», с последу(ю)щей просьбой (к) Старику убрать лишни(е)е буквы або вставит(ь) нехватающие(ся). Старик же прописал в обратку красным колером: «Не, не выйдет, мы тут по контенту, а чтоб буквы вычитывать, это не здесь, не "Правда" тут...» Ан выходит(ь), что «Правда» - вычитал и затаился. Да и цвет подходящий(ся)! Вот и приходит(ь)ся теперь писать все буквы и всякие зяпятые-тире (,) которые могут(ь) быть или не быть.

Я про «маститого автора» сначала не понял(,) а потом потер с одним очкариком, а он мне и пояс(ь)нил(,) что мастит - это такая болезнь. А отвечать за базар?

И потом(,) (с) какого рожна цветом в News отмечает(ь)ся только то, что прислал Старик В-в? А некоторые важные малявы не только не отмечают(ь)ся цветом, но и не попадают в ра(или o)здел News ваще, например(,) «Открытое письмо Кенжею» от 6 декабря с.г.? Ну оно и понятно - все необходимое для того место в разделе было занято 84-мя!!! - можете проверить - воскли(е)цательными знаками после заголовка (к) «Закрытого(му) письма(у) Рогатневу» от того(-)же Старика!

Нет(,) пацаны(,) так не поканает! Требуем отмечания синим цветом и впредь будем просто(-)таки нещадно (не щадно) борот(ь)ся как с непомещением(,) так и с неотмечанием! А также (так же) за чистоту стиля рус(с)кого(му) языка(у) и рядов ваще!

А насч(щ)ет Кенжея трэба пока затаит(ь)ся(,) поскольку можно спугнуть. Теперь ховат(ь)ся нечего, всеравно (все равно) разгадали - стою у шкафа в засаде и жду пока попросит(ся) вы(д)(й)ти подышать.

Если че(,) то пришлите другую маляву.

152. Рогатнев   (08.12.2003 18:18)
0  
2 Правильный мужчина
Любаня! Девичьи фамилии одноклассниц - это святое!
Склонять и спрягать их мы не позволим никому!

151. Райтман   (07.12.2003 22:09)
0  
2 Рогатнев
Андрюшка, ты задел больную для меня лингвистическую тему борьбы за чистоту русского языка... Не могу не откликнуться по поводу склонения по-всякому Годжелл и Стариков - так им и надо! Однако же призываю с осторожностью обращаться (не приведи, Господи!) с фамилиями, подобно моей девичьей, поскольку она - женского рода! Ни-ни! Никаких тебе склонений, плз! Кстати, даже Старика, и того предпочтительно не "спрягать", а то, как бы чего не вышло!
Что касается кампании "Свободу Кенжееву!" - с любопытством буду следить за развитием событий, хотя не очень понимаю, за что и почему будете бороться...

150. Рогатнев   (07.12.2003 16:50)
0  
До чего же приятно приобщиться к "высокому". Действительно, прав Слава, пополемизировать о литературе или, хотя бы о грамматике великого и могучего, нам инженерам-оборонщикам весьма и весьма лестно. Так, на прежней моей государевой службе нам с коллегами не давал покоя вопрос, почему в нашей стране одновременно наличествуют и "военнослужащиЕ" и "трудящиеСЯ". Если "трудящиеСЯ", то должны быть "военнослужащиеСЯ", но, поскольку, смысл "СЯ"(по-моему это окончание - не так ли Нин Иванна?)придавало самому этому термину несколько оскорбительный оттенок (типа онанистов), то мы их переименовали в "трудящих", употребляя этот неологизм даже с высоких трибун партийных собраний.
И вот еще одно лингвистическое рацпредложение:
В своей интимной переписке с Аржанской-Кухаровой, я склоняю и спрягаю по падежам, родам, числам и пр. такую известную всем фамилию не кого иного как Годжелло. Это очень удобно для понимания текста, контекста и подтекста. К чему всех и призываю.
СВОБОДУ КЕНЖЕЕВУ
Подобные силовые операции, связанные с проникновением на территорию иностранного государства с беспощадным нарушением его суверенитета с последующим циничным надругательством над территориальной целостностью, готовятся, как правило, в глубочайшей тайне. Поэтому я категорически отрицаю свое и Старикино (О! Тоже можно спрягать)участие в подготовке какой-либо силовой акции по освобождению Кенжа. Ну там с плакатиком на груди, дескать, требуем и все такое, возле Дома Литераторов полчасика (погодка-то сами видите...) постоять можно, а так - нет!

149. Старик   (07.12.2003 00:08)
0  
Дорогой Л-д Терлицкий,
О какой полемике может идти речь?
Я страшно горд и польщен одной только мыслью о том, что Вы, признанный мастер пера, обратились ко мне, скромному работнику административно - хозяйственной сферы с вопросом, касающимся творческой проблемы. Да, вынужден признать, совершено вопиющее разгильдяйство и нарушены все мыслимые и немыслимые правила и авторские права. Тем более непростительно, что это совершено во второй раз. В первый раз мною опубликован Ваш ВОКАБУЛЯР s2067 без соотвествующих ссылок и упоминаний.
Понимая, что вина моя безмерна и не может быть искуплена, прошу дать мне возможность хотя бы объясниться. Мы, люди инженерного труда и образования, далекие от творчества и сопутствующих мучений, понимаем указания незатейливо. Когда нам говорят - сократить время, то мы сразу ищем числитель и знаменатель, когда уважаемые люди, в том числе и контент-директор, просят поместить выдающееся произведение в соотвествующий раздел сайта, то мы стремимся это выполнить назамедлительно и не думая о последствиях.
При размещении на сайте файл с рассказом необходимо как-то назвать, чтобы облегчить себе жизнь при привязке. Вот это название файла, в несколько расширенном варианте, и попало на страницы сайта, вызвав Ваши справедливые вопросы. В связи с этим готов немедленно заменить приляпанное мною название, разрушающее тонкое лирическое настроение сказки, сужающее спектр ее воздействия и, фактически, лишающее читателя заслуженного катарсиса в конце. Мне верится, что это должен сделать автор.
Предлагаемые Вами дополнения в "Славарик", ессно, будут туда помещены с глубоким чувством благодарности и ссылкой на автора.

148. Терло   (06.12.2003 12:09)
0  
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КЕНЖЕЮ

Дорогой Кенжей!

Пишу тебе в связи с участившимся появлением на сайте s2067.narod.ru твоего имени в негативном контексте и возникшей полемикой по-поводу того, существуешь ли ты. (Направляю тебе для ознакомления подборку последних из появившихся на сайте материалов на эту тему.)

Убедительно прошу незамедлительно потвердить свое существование и принять меры для снятия с меня обвинений в том, что я эксплуатирую твои незаурядные литературные таланты (???). Взываю к твоему чувству справедливости. Убежден, что как у всякого выдающегося литератора оно у тебя есть. A propos, пожалуйста, дай знать если в чулане слишком темно и тесно, или чего-то не хватает, или прогулки разрешаю слишком редко... Это, как говориться, обсуждаемо.

Кроме того трэба отвести от любезной твоему сердцу Канады грозящую ей опасность – Старик с Рогатневым собираются туда с освободительной экпедицией, а эти парни профессионалы и шутить не любят. Может пролиться кровь! Уверен, что такая ситуация не может оставить равнодушным ни одного настоящего канадского патриота.

Твой Терло

P.S. Был ли вкусен упомянутый Аржановой вьетнамский суп?

147. CСтарик   (06.12.2003 12:04)
0  
2 Райтман
Люб, ты просто мультика не помнишь, птаха была совершенно замечательная.

146. Терло   (06.12.2003 12:03)
0  
СТАРИКУ

Дорогой Старик!

Вынужден вступить с тобой в полемику по поводу появления в разделе «Вольно» сравнительно недавно опубликованной в разделе «News» сказки Колосовой Е., в которой действующими лицами являются феи, что становиться ясно лишь в конце сказки и придает сюжету весьма неожиданный* поворот.

При перемещении сказки в раздел Вольно, у нее появилось название «Фея Интернета», которое ранее отсутствовало. Вопрос: было ли это название дано сказке автором (авторой?**) или возникло по инициативе администрации сайта? Любопытство мое вызвано тем, что название несколько выбивается из литературного стиля произведения, в целом тонкого и изяшного, чего нельза сказать о названии. Вот, к примеру, весьма талантливый рассказ помещенный тобой в разделе «Вольно», не называется «Женьшень и лимонник», а наоборот, «Вот попалась в руки» - тем самым содержание рассказа окутывает покров тайны и он становится более увлекательным для читателя. А называть историю про Жучку и Барсика «Жучка и Барсик» не есть, с моей точки зрения, изящно.

Буду благодарен за ответ от тебя и/или автора (авторы?) Колосовой Е.

Терло

* Возможное добавление в Славарик: неожиданный = принадлежащий новому еврею.
** Еще одно возможное добавление в Славарик: он = автор, она = автора, они = авторы, и т.д.

145. Райтман   (05.12.2003 23:09)
0  
2 Старик: Спасибо за "спасибо". Все было бы очень даже мило, но аллюзия какая-то несколько уничижительная на мой вкус! Хотя, возможно, это моя заниженная самооценка...

144. Старик   (04.12.2003 23:48)
0  
2 Аржанова
От Кенжа можно отстать. После того, как Годжелло лично признался у Гладкова на даче, как он его (Кенжа) повесил в пальто на вешалку (тут я маленько не понял или Кенжа в пальто или пальто с Кенжеем), а Щелина с Померанцевой его снимали, я практически уверен, что его здесь не будет, хотя кто-то сегодня из Канады у нас был (Toronto-HSE-ppp3846113.sympatico.ca)


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
[Регистрация · Вход]
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Конструктор сайтов - uCoz