1.Колосовой
А как я драпал из Ирака! О! Как я драпал из Ирака...

2. Из цикла: "Удивительное - рядом!" или "Вам, любознательные!" или "Шифровальщику на заметку":
Давеча набрал на клавиатуре простое британское словечко "NAME". А клавиатуру с русского языка на латинскую мову переключить забыл. Получилось "ТФЬУ". Проверьте сами.

А вот и мои пять копеек. Я последний раз переезжал двадцать лет назад, если следовать классификации, то с улицы на улицу. Заказал машину с грузчиками и сел ждать. Потом вышел во двор. Машина не приехала. Поехали в трансагенство. И только там поняли, почему оно так называется, когда впали в транс - про нас забыли. После скандала дали машину без грузчиков. Пришлось звонить друзьям, ловить их по домам (мобил тогда не было). Беда была еще и в том, что это был обмен, т.е. другие уже поехали к нам. Несмотря на, все-таки переехали. Было это 1-го апреля 1984 года.
Да, еще одна важная деталь, некоторые коробки после переезда не открывались лет 10, руки не доходили. Так что это нормально, не стоит волноваться по этому поводу.
Удачи на новом месте! Кошек первыми пустить не забыла?
Пару слов про встречу повесил в новостях.

Поздравляю, Леночка, с успешным завершением этого сурового испытания на прочность в разгар Мишиных выпускных мероприятий. Честь вам, ребята, и хвала. А как все это происходило? Опиши, а?

Игорь,спасибо на добром слове.Но из страны в страну почему-то(в смысле вещей) было легче.Да и с улицы на улицу тоже как-то менее напряженно.Но,наверное,главное-это когда есть на кого опереться.Еще раз спасибо всем за поддержку.

To LK:
Lena, s udachnym pereezdom i novoseljem! My s Anej kak-to nedavno podschitali, chto za poslednie 13 let my pereezzhali 11 raz – to s odnoj ulitsy na druguju, to iz strany v stranu. Tak chto ochen horosho ponimaem chto znachit perebratsja na novoe mesto. Schastlivogo nachala!

Всем привет!Я переехала.Но вещи еще в пути.Спешила на сайт - что за это время там понаписали умные люди - а там и впрям не сайт а изба-читальня( или как говорил мой муж-sorry! - из баб читальня ) с журналами Хочу все знать и очУмелые ручки.Очень непонятно.Но интригует.Особливо про деньги и оптические штуки - сразу вспомнился старый анекдот про продавщицу и покупателя.Она ему -Какой это обвес - это оптический обман!А он - Я вижу что обман но не знал что оптический.

Ариевичу:
Усё пропало, шеф: купюру достоинством 123 доллара так и не удалось никому втюхать, а со 148-евровой бумажкой вообще на смех подняли, хотя там Путин - как живой. Я им всё про оптические иллюзии, а они ни в какую - по всему видать: страшно далеки они от передовой задней мысли!
Так что приезжай просто так, ибо с визуальным хард карренси трансформингом что-то не очень...

Rogatnevu:
Andrej, vot eto da! Nu ja zhe govorju (ili kto-to esche?):Ideja -- eto materialnaja sila! A rubli v dollary ne proboval? Chtoby odin k odnomu? Budu sobirat stolniki. Zhdi v gosti. Beresh v kompaniju?

2 Ариевич
Игорь! Последовал твоему совету насчет "чиста поля". Ты оказался абсолютно прав: оттащил я купюру подальше, прицепил к кустам, как ни глядел - стольник!
Потом попросил приятеля поднять ее в небо. Когда он вернулся, номинал купюры оказался 122$ ! Опять к кустам - все те же 122$. Вновь к приятелю, тот возвращается с купюрой уже достоинством 143 и притом Евро!
Как вы понимаете, на сайте теперь вы меня увидите не скоро: ищите меня в полях, или первые пару дней - по мобильнику, пока батарейка не сядет. Всё! Бегу преумножать!

Михалыч, спасибо, но остались сомнения. Буду задавать вопросы.

Мне очень понравился ученый "мужеский разговор" - собрались тут разные, говорят об "умном"! Здорово, даром что непонятно! А ведь с некоторыми даже довелось за одной партой сиживать...
А я вот тут же "сбегала " посмотреть на картинку, и - представье - получилось!!! Если уставиться на эти "рожки"-черточки, она и впрямь не движется!!! Наука-то, и правда, умеет много гитик!!!
Спасибо!

Боже, до чего приятно - настоящий "мужской разговор"! Ну, и ладно, что ничего не понятно (ха-ха!), зато можно гордиться знакомством1 а с некоторыми учеными мужьями даже за одной партой довелось посидеть...
В общем - давайте еще про чего-нибудь эдакое поговорите, а? А сейчас я, пожалуй, пойду взгляну (нет, не на стольник, нет!Его у меня нет - все потратила уже!), а на те черточки на якобы движушейся картинке, про которые Игорь рассказывал...вдруг увижу?!

2 Ариевич
Игорь! Да чтоб я родимый рупь по полу валял, да к потолку приклеивал и к стенке приставлял! Да ни в жисть!!! Я на него хлеб покупаю.
А в гости - приезжай, буду просто счастлив. Маленько выпьем, а потом будем всякие купюры измерять. Во будет потеха, этакая народная забава. Приезжай.

Rogatnevu:
Oba tvoikh primera prekrasno podtverzhdajut moju peredovuju teoriju. S letchikami – javno, s kupjuroj – esli vdumatsja. Ty ved prekrasno znaesh, kakoe u tebja rasstojanie i do potolka i do koridora – hot lozhis, hot povisni. (Ili net? Zakhotelos skhodit v gosti, posmotret zhilje). Ty vot ljag v chistom pole, a kupjuru ottaschi do gorizonta, ili priklej k oblaku – togda budet chistyj eksperiment. To, chto dolarovyj stolnik ostaetsja takim zhe v ljubykh uslovijakh vosprijatija, zaodno govorit i o tom chto takie kupjury (dazhe tut, v US, ne ochen chasto popadajuschiesja na glaza) eksperimentatoru ochen horosho znakomy. Navodit na razmyshlenija o prichudakh partiotizma -- kakoe uzh tam janki go home…
S uglovymi razmerami – mogu privesti desjatki primerov (no bolshe ne budu), kogda uglovye razmery vrode diktujut odno (izobrazhenie na setchatke), a chelovek vidit s-a-a-a-vsem po-drugomu. Okh, Andrjusha, ne v fizike tut delo, a v dushevnom nastroe.

С удовлетворением отмечаю, что сайт засверкал новыми гранями типа "Психика и жисть" или "Занимательная окулистика для всех".
Подхватывая и творчески развивая инициативу Старика-Ариевича хоче дать резкую отповедь иным буржуазным ученым.
Если в концепции клетчатых спиралевидных кружочков в рассуждениях заокеанских психологов есть здравое зерно, то наши Солнце с Луной, а тем паче славных советских авиаторов, где-то даже сталинских соколов, мы в обиду не дадим! Тут уж полное янки гоу хоум!
С небесными светилами все гораздо проще: когда они находятся в зените, их лучи пронизывают атмосферу над территорией России практически под прямым углом,а, стало быть и без какого-либо преломления. А на рассвете/закате - под очень острым углом со значительным преломлением + атмосфера для хода луча еще и хитровыгнута + разное преломление в слоях разной плотности. От того их угловые размеры и кажутся больше. Я проверил на себе и советую всем провести следующий эксперимент, ибо практика, как известно, лучший критерий истины.
Возьмите стодолларовую купюру и положите ее на пол где-нибудь в коридоре, сами ложитесь на пол в другом конце коридора и долго и пристально глядите на купюру в горизонтальном направлении. Потом приклейте ее к потолку, а сами расположитесь на спине под купюрой и также долго и пристально вглядывайтесь в нее. Уверяю вас, что стольник так стольником и останется.
Теперь о летчиках.
Тут еще проще: двигатели (как поршневые, так и реактивные, Старик не даст соврать) издают некий гул, в простонародье - рев. По-научному этот рев является спектром колебаний различных частот, которые грубо можно разделить на слышимые невооруженным ухом т.наз. короткопериодические коледания, и те, которые мы не слышим т.наз. длиннопериодические колебания. То, что мы их не слышим, совсем не означает, что они на нас никак не воздействуют - от них вся утомляемость, испытываемая после перелета даже в самых комфортных условиях. Там есть такая хитрая частота порядка 8 герц, которая, вступая в резонанс с отолитовым аппаратом живого человека, отвечающим за то, чтоб мы не падали поминутно, действительно вызывает потерю ориентировки, но... Когда глаз видит линию горизонта, зрительный сигнал превалирует и "забивает" ложный сигнал измученного 8-герцовой гармоникой отолитового аппарата. А вот когда горизонта не видно - ночь, полет в облаках, тут да, надо найти в себе силы и доверять только приборам (гирогоризонт, инерциальная курсовертикаль и т.п.), невзирая на весьма достоверные ощущения. что ты летишь боком или вааще черт-те как.

В заключение предлагаю обсудить такую животрепещущую тему как половые извращения в очаге массового поражения.