Slave: Zapozdalyj otvet pro zritelnuju illjuziju (Na kartinke s melko-mozaichnymi kruzhochkami kazhetsja, chto oni medlenno vraschajutsja).
Objasnjaju so strogo nauchnoj, to est lichno s mojej tochki zrenija. 90% uchenogo naroda so mnoj ne soglasjatsja, skazhut – chush, a posle tikho vstavjat v svoi dissertatsii. Poetomu – v vidu togo chto objasnenie ne zapatentovannoe -- proshu byt svideteljami, esli chto.
Slava, delo ne v tom, chto glaz ne mozhet vosprinimat drobnye izobrazhenija. Posmotri na sebja v zerkalo – vpolne drobnoe izobrazhenie, objektivno govorja (glaza tam, ushi, nos) -- to est, s tochki zrenija kakogo-nibud mekhanicheskogo glaza. No ty eto izobrazhenie takim ne vosprinimaesh, potomu chto ono dlja tebja polno SMYSLA. A v etikh kruzhochkah na toj kartinke – kakoj smysl? Netu. Vot glaz i mechetsja, pytaetsja hot chto-to vysmotret. To est ne glaz, konechno, a my. Potomu chto ne glaz vosprinimaet, a my sami, so vsemi nashimi potrokhami i mysljami. Esli udastsja kak-to eto izobrazhnie osmyslit, to i vosprinimatsja ono budet po-drugomu.
Inache govorja, my takie izobrazhenija vosprinimat, kak pravilo, prosto ne umeem, net takogo opyta, potomu chto – zachem? No navernjaka spetsialnoj trenirovkoj mozhno cheloveka (kakogo-nibud 007) nataskat, chtoby vosprinimal kak nado.
A pochemu vsje-taki dvizhetsja, osobenno na periferii? Tam v neskolkikh mestakh takie chertochki rjadom postavleny, dlja nagljadnosti. Esli na nikh smotret, to nichego ne dvizhetsja. Eti chertochki zadajut tochku otscheta, i oni pomogajut uvidet chto nikakogo dvizhenija net. V drugikh mestakh takikh tochek net, a izobrazhenie hot i bessmyslennoe, no slozhnoe -–vot vsje i plyvet. Opjat zhe illjustratsija togo, chto ne glaz, a my sami delaem neosoznannoe umozakljuchenie -- dvizhetsja ili net. Eti chertochki – nasha opora dlja takikh umozakljuchenij. Esli opor net – srazu nachinaem promakhivatsja. Pochemu solntse, ili luna, na gorizonte kazhutsja bolshe po razmeru, chem kogda oni vysoko v nebe? Potomu chto rasstojanija “vdol” my umeem otsenivat gorazdo luchshe chem rasstojanija “vvys”. U nas dlja etogo bolshe znakomykh opor, est shkala otscheta. Inache govorja, my prosto “znaem” chto eto vot solntse – sejchas ne neposredstvenno za nashim ogorodom (hot i kazhetsja), a gor-a-a-a-zdo dalshe. A vysoko v nebe – kakie zhe tochki otscheta?
Kstati, vspomnil esche o roli etikh tochek otscheta, vernee, kak trudno kogda oni sputany: U letchikov, kotorye delajut figury vyschego pilotazha, zemlja i nebo vsje vremja perevorachivajutsja, menjajutsja mestami. Estestvennaja zritelnaja i gravitatsionnaja orientirovka sbivajetsja. Neponjatno -- gde verkh, gde niz. Poetomu oni spetsialno trenirujutsja – ne verit v takie momenty sobstvennym oschuschenijam, oritetirovatsja tolko po priboram.
Tolstaja moral – o vazhnosti etikh samykh tochek otscheta, ORIENTIROV – dlja ljuboj umstvennoj raboty, i dlja prinjatija ljubykh reshenij. Esli est takie chetkie orientiry – ostalnoe otnositelno “prosto”. Net ikh, ili oni razmyty, ili neprochny – i nachinajutsja ili zritelnye illjuzii, ili dushevnye terzanija.

Для мальчиков
http://www.gazeta.ru/2004/06/03/oa_122894.shtml

Да, с отчествами не просто... А Терло у нас только что отбыло в стольный город Киеве, а когда будет обратно будет - подчиненным неведомо. Пока что.

А где у нас Терло? Живет же рядом. Может быть, попробовать под маркой поиска одноклассников, зайти к любимой Ольге Александровне и попросить классные журналы? Если они хранятся, ессно.

2 Всем,

Слава, Спасибо! С этой информацией могу определить его адрес и номер телефона.

Татьяна, Вам тоже спасибо! Я вступил в Google.ru i sdelal poisk "telefonnyi spravochnik Moskvy." Moi search po Zhitkov, V., tak naprimer, yielded 18 hits. Esli ya by znal ego otchestvo, bylo by men''she vozmoshnostei. Eshche primer: Poluchilos'', chto naideno 71 "Vinogradova, S." Mozhno, konechno, vsem zvonit'', a....

2 Дон,
Микоян Владимир Сергеевич. Одно время работал в нашем Посольстве, в США.
Ну, конечно, не хочу сидеть днями и ночами в архивах, тем более далеких. Хочу кататься на электричке и ужинать. А на других условиях я не согласен быть историком:)

Дон!
И откуда вдруг на интернете такое богатство информации о нашем выпуске? В какой связи?

Координаты Аллы Машинистовой есть у Любы Ковалевой и Нади Хасьяновой.
Полозова - Маша (Мария?), кажется.
Житков Владимир.

Отчеств ничьих не знаю.

Vsem privet! Ya opiat'' k vam s pros''boi. Mne povezlo segodnia: ya nashel mnogo adresov i nomerov po Internetu. Odnako zhe, dlia togo, chtoby ogranichit'' moi poisk, bylo by zhelatel''no znat'' otchestva dlia nizheslediushchikh lits: Kalashnikova, Natal''ia; Khokhlova (i imia); Kokoreva, Elena; Luchnikova, Tat''iana; Manevich, Natal''ia; Marchenko, Tat''iana; Mashinistova, Alla; Melkova, Natal''ia; Molchanova, N; Nikitina, Iiulia; Pasternak, Elena; Polozova, M (Marina?); Ponomareva, Irina; Popova, Nina; Sidel''nikova, Elena; Vinogradova, Sof''ia; Mikoian, Vladimir; Obraztsov, Nikolai; i Zhitkov, V. Spasibo bol''shoe! Mozhno mne pisat'' po adresu djr@email.unc.edu

И почему я не историк? Разговаривал бы с интересными людьми, ужинал, пил бы клюковку и катался на электричке:)

2 All, Ochen'' dovolen moei poezdkoi v New York. V sredu vecherom ezdil na eliktrichke? (commuter train) v Stamford, gde vstretilsia s Tat''ianoi Artemovoi (i Volodei). Na slediushchii den'', interv''iuroval Igoria v moei gostinitse. Vecherkom pouzhinal s Aniutoi Obraztsovoi (doch'' Liubi) i ee boyfriend, posle kotorogo zashel v Russkii Samovar, gde pil kliukvennuiu vodku s Romanon Kaplanom. Kstati, on sovershenno ne ponimaet do kakoi stepeni on na vas povliial. Vyasnilos'', chto on budet v Moskve vo vtoroi polovine iiun''ia. V otvet na moi vopros, pridet li on na vstrechu vypusknikov 67-ogo goda, on skazal, "pridu esli menia priglashat." On dobavil, chto Terlo budet znat'' ego mestnye koordinaty. "Napishite knigu, kak mozhno skoree," on mne skazal. "Ustroim prezentatsiiu zdes'', v Samovare." Mark your calendars!

2 Tatiana i Igor, Spasibo eshche raz va stol'' interesnuiu i dobrozhelatel''nuiu vstrechu! Rad byl s vami poznakomit''sia.

2 Elena, Happy Birthday!

Леночка Рыженькая (да-да, неудобно все-таки по старинке-то)!
С прошедшим днем рождения! Радости и здоровья тебе и всего самого интересного (раз ты такая смелая).
Привет из Монреаля.

2 Люб,
а серфинг и уиндинг тебя не волнуют?

2 Глебыч.
Все, что летает без фюзеляжа - хлипкое. Даже самый последний гумманитарий скажет. Знаем мы эти современные технологии. Уже и на цикле Карно экономят. А с энтропией что творят? Совсем из под контроля вышла, растет себе и растет. А было велено, чтоб ВВП рос. Так что я, как ветеран броуновского движения, официально заявляю - пусть Гладков и Жаравова поделятся. Небось, до сих пор руки трясутся и говорить не могут.

2 Старик
Во-первых попросил бы двигателистов-реактивщиков не сувать свой некомпетентный нос в нашу поршневую авиацию. В аппарате нет гиростабилизированных курсовертикалей и инерциальных навигационных систем тоже - и ничего, летаем!
Во-вторых, чтобы судить о "хлипкости", надо хотя бы раз хотя бы взглянуть на это совершенное воплощение передовых авиационных технологий - уж если он давеча нас с Гладковым не только поднимал, но и уверенно держал в воздухе, то не такой уж он и хлипкий.
Обидно ж!

2 Люб
Но ведь есть еще часы сервера. На моих часах сейчас 23-28.